不会自动搬过去。修改 SQLite 的 temp_store 设置，并不会把原来的 TEMP 表、索引、触发器或视图迁移到新的临时存储位置；按本题所述机制，改变该设置会立即删除现有临时表、索引、触发器和视图。也就是说，原来已经存在的临时对象会消失，应用需要按业务逻辑重新创建，而不是等待 SQLite 自动搬运。并且，实际临时存储还会受到 SQLITE_TEMP_STORE 编译选项覆盖，不能只凭一次 PRAGMA 设置就断定临时数据最终落在哪里。
适用方面，这适用于合肥包河区台式电脑上运行 SQLite 应用、并准备核查 temp_store 设置变化的维护场景。核查前先确认实际库版本、功能与编译配置，只查看已有去敏 schema、SQL 和日志，不改生产库，不重发写入，也不通过制造崩溃来验证。
观察可分三步。第一步，查看应用配置、启动脚本或维护记录中 temp_store 的原值、修改时间和触发来源，结果条件是能够把设置变化对应到明确时间点；若找不到记录，就不能判断 TEMP 对象何时被删除。第二步，核对变更前后日志和去敏 schema 中 TEMP 表、索引、触发器、视图的创建、使用和缺失记录，若同一连接确有设置改变记录，且对象范围吻合，可按此机制解释；仅见对象缺失仍不能排除连接已换或其他处理，不能补写本机已查明原因。第三步，核对实际构建的SQLITE_TEMP_STORE值及其与设置值的对应规则，而不只是查到这个名字；缺少构建证据时，不能仅凭PRAGMA显示值断言最终存储位置。
风险主要在误判。若把“改设置”当成“自动迁移”，变更后继续使用原有 TEMP 对象，可能出现临时表、索引、触发器或视图不存在，相关查询或维护流程需要重新建立对象；若忽略 SQLITE_TEMP_STORE 编译选项，还可能按错误预期排查存储位置。尤其不要在生产库上直接切换设置来验证，因为设置变化本身就会删除现有 TEMP 对象，影响依赖这些对象的会话。
下一步，建议整理去敏材料：SQLite 实际版本与编译选项记录、temp_store 原值和修改时间、TEMP 表/索引/触发器/视图的创建与使用 SQL、变更前后日志摘要，以及应用如何重建这些临时对象。材料中不要保留真实业务数据、账号或完整连接信息。需要协助判断时，可拨打 400-877-9605 咨询；电脑快修网是信息展示与第三方维修对接平台，该号码只作咨询，实际范围和安排需确认。